knackInstagram weert foto’s met naaktheid. Maar wanneer is een foto té naakt en waarom mogen mannentepels wel en die van vrouwen niet? Arvida Byström en Molly Soda maakten een boek met verboden Insta-plaatjes: Pics or It Didn’t Happen: Images Banned from Instagram. Voor een artikel in Knack werd mij om een reactie gevraagd op de censuur die Instagram toepast op blote vrouwen- en mannenlichamen.

Ik vertel dat vrouwelijke seksualiteit altijd al als gevaarlijker wordt gezien dan die van mannen: ‘Aristoteles beschreef de vrouw al als een monster, met al haar vocht.’ Mannen kunnen op Instagram dan ook meer maken dan vrouwen als het op blootheid aankomt: ‘Naakt heeft een erotische connotatie, terwijl bloot dat niet heeft. Vrouwenlichamen worden sneller als naakt gezien. Een blote mannenbast is gewoon bloot, niet naakt, terwijl zelfs een vrouwenhals of enkel – of erger, een tepel! – geseksualiseerd wordt.’

‘Met Instagram krijgen wij een Amerikaanse seksuele moraal door onze strot geduwd, die veel conservatiever en preutser is dan wat wij in Europa gewend zijn.’

Lees het gehele artikel op de website van Knack (betaalmuur, maar de eerste vier artikelen zijn gratis).